martes, 29 de enero de 2013

Una crítica a "El asedio"

El 6 de enero de 2013 salió esta crítica en la revista semanal del Diario de Pontevedra, hecha por Tomás Ruibal:

La primera reacción al terminar la lectura de ‘El asedio’ es la de preguntarnos si el autor podía
haberla alargado, y ese es otro mérito de Furelos: el lector se pregunta por la posible continuación
de los personajes, por las andanzas de esa especie de fantasmas que recorren el pueblo de Vega,
en el espacio mítico de Zabiega, nombre formado - según creo- por las iniciales de Zamora, el Bierzo y Galicia,
 y que se encuadra en el grupo de los territorios míticos que tanto juego han dado en
la literatura de las últimas décadas: la referencia más obvia es ‘Pedro Páramo’ y Juan Rulfo, y
no solo por la utilización narrativa de un lugar imaginario que a la vez podemos situar de forma
aproximada en el mapa, sino por la conversión de ese paisaje en un personaje en sí mismo, que
interviene en las conductas de los personajes. ‘El asedio’ transmite un desasosiego que se ve
remarcado desde el inicio, de gran fuerza narrativa: “Dicen que la arena va cubriendo las
ciudades, los campos y los valles… Dicen que varias ciudades están asediadas, que hay grandes
caravanas de gente que huye hacia el nordeste. Las radios silencian la verdad, la televisión hace tiempo
que no emite, los teléfonos no funcionan”. A ese lugar que recuerda a Comala, pero también
a la Santa María de Onetti o al condado impronunciable de Faulkner, y que probablemente
quede muy cerca de la región de Juan Benet, un sitio que en puridad no está en ninguna parte y
sobre el que se cierne una amenaza similar a la del desierto de los tártaros de Dino Buzzati, a ese
pueblo de Vega, llega un visitante al que todos sus vecinos conocen y que no deja indiferente a
ninguno de ellos, que reviven antiguos amores, disputas por propiedades, rivalidades familiares
y hasta engaños cometidos por las fuerzas vivas que creyeron muerto al recién llegado. 
   ‘El asedio’ modula las diferentes voces de los narradores, de manera que asistimos a la vida cotidiana de
Vega en los días anteriores a la celebración del Zarrajo, un rito ancestral que se celebra en la
zona y alrededor del cual se van desencadenando los acontecimientos, mediante una superposición de
capítulos cortos como la propia obra, construidos con frases intensas que nos van
proporcionando las diferentes reacciones de los vecinos y los recuerdos que en ellos despierta el
recién llegado.‘El asedio’ avanza así hacia una conclusión que parecía la única posible desde el principio, culminando en una última página tan contenida como la obra entera y tan llena de fuerza narrativa como los breves capítulos que la van precediendo... Un libro excelente.

Bueno, ¿qué puedo decir? Además, viniendo de un crítico-lector con los conocimientos y la intuición de Tomás Ruibal, solo puedo dar saltos de alegría.

viernes, 25 de enero de 2013

Amparito, la tortuga


Esta es Amparito, la tortuga que apadrinan mis alumnos de 2BACHD (los llamo alumnos aunque no les doy clase este año, pero es que como les llame exalumnos, me rajan).  Esto demuestra que la vida es posible, incluso en el ámbito de los quelonios, sobre todo si sus propietarios son una gente tan maravillosa como esos chicos, esas chicas que nutren y miman a Amparito. Si Amparito hubiera estado en otra clase que yo sé, no descarto que ya hubieran hecho sopa de tortuga a su costa, pero Amparito ha tenido suerte: ha caído en buenas, en las mejores manos. Mi única frustración es que no va a salir en la orla, pero ¿qué traje o vestido debe llevar una tortuga? Rompería el equilibrio, la pobre. Pues nada: deseo larga vida a Amparito: unos 200 o 300 años de edad. Así podrá ver cómo salimos de la crisis, e incluso puede que llegue a conocer a las tortugas ninja, esas que tenían nombres tan cinqueccento.
   Para el próximo año voy a promover una iniciativa: adoptemos un mapache, que aunque con antifaz de caco de tebeo, es un animal muy aseado.
Besos y abrazos para mis añorados alumnos de 2BACHD.
Vuestro (ex)profe, que nunca os olvida.

jueves, 24 de enero de 2013

Un artículo censurado y hackeado

Lucía Etxebarría no es precisamente una de mis autoras preferidas, pero me ha llegado un correo en que viene un artículo sobre Rajoy que fue hackeado y censurado. Así pues, se demuestra que la censura existe y que a algunos no les gusta que les critiquen. este es el artículo. Leedlo si queréis, y si os gusta, que rule por la red. No vaya a ser que acabemos como en China.


Rajoy es tonto y analfabeto (Este titular tiene por objeto llamar la atención)
 
Por Lucía Etxebarria

Hace un año escribí un artículo que tenía por título “La infanta Cristina es tonta y analfabeta”. La versión suavizada del artículo no se pudo publicar en ninguna parte. Así que escribí una versión hardcore del artículo y lo colgué en mi perfil de Facebook. El  perfil de Facebook fue desactivado. Más tarde colgué el artículo en una web. Y la web fue hackeada. Pero eso no frenó el avance del texto… el  caso es que el artículo corrió de un lado a otro, vía mail, vía redes sociales,  y muchísima gente lo ha leído.
Ojalá pasase lo mismo con este artículo.
Señor Rajoy:
Usted es tonto.
Si le birlan 22 millones (suponemos que bastante más porque esto es la punta del iceberg) y usted ni se entera, es tonto.
Si en su partido corren los sobres de dinero negro como la cocaína en un afterauers y usted ni se entera, usted es tonto.
Si usted ve normal que el marido de Andrea Fabra, elegido  A DEDO,  eligiera para  gestionar los análisis clínicos de la Comunidad a la empresa de la que es consejero, y  que  cuando, ocupando aún el cargo en la Comunidad, decidiera privatizar esos análisis;  si usted ve normal lo del ático en Marbella del señor González, usted es tonto.
Y si usted es tonto, me pregunto cómo va a sacarnos de la crisis.
Ah… que no nos ha sacado.
Ah… que estamos peor que antes.
Ah, que están ustedes cerrando urgencias, privatizando sanidad, denegando becas escolares y echando a gente de su casa.
Ah, que en comparación con usted, Zapatero empieza a caernos  hasta bien.
Señor Rajoy, los del partido rival de usted tampoco son muy listos que digamos. Que en Andalucía también van perdiendo dinero como locos. Que sí, que lo sabemos.
Lo que yo no puedo entender es que una señora que hasta ahora ha estado casada con un ministro al que ha elegido usted, una señora que trabaja para una televisión controlada por usted, una señora, pues, afín a su partido (a Edurne Iriarte me refiero),  me venga poco menos que a soltar ayer que lo que pasa en su partido no es para tanto porque al fin y al cabo el PSOE ha hecho lo mismo con los ERES. Y que, a su lado,  otro tertuliano también afín a su partido tuviera la desfachatez de venir a decir que aquí en España quien más quien menos casi todo el mundo es corrupto y que eso es una cosa de la idiosincrasia del país.
Idioticracia, más bien.
Señor Rajoy: cada vez que alguien de su partido me viene a hablar de los ERES de Andalucía para justificar lo que pasa en su partido lo que me viene a decir es que aquí en España la corrupción es la norma, no la excepción, y que entonces nos tenemos que apoquinar con lo que hay. Que no podemos tener sanidad, becas escolares de comedor, urgencias rurales etc.… porque aquí robar dinero es lo normal.
Señor Rajoy: A mí no me vale que la señora Cospedal me diga que en el PP “quien la hace la paga”.
No  me lo creo.
Repito: No me lo creo.
Mentira podrida.
Le recuerdo que en el PP se indulta a los corruptos.
Han indultado ustedes a Tomas Gómez Arrabal, ex alcalde de la localidad malagueta de Valle de Abdalajis, condenado por corrupción, y  con él a tres concejales condenados por delitos continuados de prevaricación. Los cuatro eran militantes del Partido Popular. Salvaron de la cárcel a: Josep María Servitje (ex secretario general del Departamento de Trabajo de la Generalitat) y a Víctor Manuel Lorenzo Acuña (empresario) que desviaron fondos mediante el encargo de informes inútiles. Eso lo hicieron cuando aún eran socios de los convergentes.  Indultaron a Constancio Alvarado, ex secretario de la subdelegación del Gobierno en Cáceres,  a José Manuel Sánchez Donoso y a Luis Calle Fernández, que habían sido condenados en 2010 por vender permisos falsos a inmigrantes. Indultaron  a Miguel Escudero Arias-Dávila, tras ser condenado por la Audiencia Provincial de Madrid como autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con un delito de estafa. Han indultado ustedes a políticos, banqueros y empresarios… Y a cuatro mossos de escuadra condenados por torturas, en una decisión que ha soliviantado de tal forma a los jueces que casi 200 han firmado un documento en el que acusan al Ejecutivo de dinamitar la división de poderes (ahí es ná) con una decisión “abusiva” y “éticamente inasumible”.
En el PP el que la hace no la paga.
Cobra.
Y en negro.
Por si esto no fuera prueba de que en el PP el que la hace no es que la pague, sino que cobre le recuerdo a usted el escandaloso nombramiento de un hombre de La Caixa para la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. Sí, ahí la misma  sala que acabará juzgando las preferentes, las cláusulas suelo y otros abusos bancarios.
Un auto blindaje del establishment
Señor Rajoy: De nada sirve legislar si los mismos que legislan garantizan la impunidad de los corruptos.
Pero para rizar el rizo, pretende usted llevar adelante una reforma penal según la cual…
Despojarían  al Juez Instructor de toda competencia, dejando en manos de Fiscalía todas las diligencias de los sumarios.
¿Qué significa esto?
Pues que el sumario pasa de controlarlo un señor que, en teoría, es independiente, a uno que está regido por el principio de Obediencia Jerárquica, y cuyo jefe supremo es, ¡oh, sorpresa!, el Ministro de Justicia.
- Sustituirían  el Principio de Legalidad, que preside nuestro Derecho, por el de Oportunidad.
¿Qué significa esto?
La diferencia radica en que el primero, de manera sencilla, obliga a perseguir de oficio todo hecho que revista indicios de criminalidad, mientras que el segundo se basa en la economía de medios, o sea:
Se persigue… si compensa, o si interesa.
Viene a decir que, dependiendo de quién sea el posible imputado y posteriormente procesado y condenado, se investiga, o se deja pasar.  Ya se sabe: me debes un favor de los grandes… y ya te lo cobraré.
Todo esto es lo que tiene en mente el Gallardón, pero no por iniciativa propia, no…
Porque estas medidas cuentan con el entusiasta apoyo de la clase política.
Y es que suponen el fin definitivo a sus problemas judiciales.
Es decir, esta reforma penal les viene bien a todos los corruptos: a los del PSOE, a los suyos, a los de CiU y  a los que vayan por libre
Señor Rajoy:
Si usted no se ha enterado de que su partido está corrupto hasta la médula, usted es tonto y analfabeto.
Y sí, me creo lo que dicen ustedes de que en el PSOE tampoco están mucho mejor. Y sí, de verdad, me creo que Pujol tenga cuentas en Suiza, porque si no se explica de dónde saca pá tanto como destaca su hijo,  y porque Oriol y sus hermanos (una nueva versión de Rocco  y sus hermanos)  son miembros de al menos 73 empresas,  y porque todas ellas  están relacionadas de una forma u otra con encargos de la Generalitat…
Me lo creo, de verdad que me lo creo.
Eso es lo peor: que me lo creo.
Pero que el partido de al lado también sea corrupto no hace que el suyo deje de serlo.
Y lo que a mí me queda claro es que usted no está haciendo nada, pero nada, para luchar contra la corrupción, y sí mucho por afianzarla.
Por lo tanto señor Rajoy, usted miente.
Usted no tiene ninguna intención  de luchar contra la corrupción.
Le recuerdo a usted que la organización no gubernamental Access Info Europe, que lucha por la transparencia informativa, le preguntó a usted, sí, a usted, señor Rajoy, cuáles eran las medidas que ha adoptado España para luchar contra la corrupción. En realidad se lo pregunto a su antecesor, pero resulta que la pelota le rebotó a usted. Usted la rebotó a su vez  al Ministerio de Justicia. Allí, el Supremo sostuvo que los datos solicitados son una forma de pedir explicaciones al Ejecutivo y no una petición de información en sí. Y Access Info fue condenada por el Tribunal Supremo a pagar 3.000 euros de costas por querer conocer las medidas que ha adoptado España para luchar contra la corrupción
Señor Rajoy: España es, precisamente, el único país europeo de más de un millón de habitantes que no tiene una legislación que ponga coto al secretismo de la Administración y abra los archivos de todas las instituciones que reciben fondos públicos.
Y ahora ya no me dirijo al señor Rajoy sino a vosotros que me estáis leyendo.
Esto se puede y se debe acabar.
La crisis en España no es una crisis financiera, es una crisis moral.
Y hemos llegado a un punto en el que esto se debe parar.
Y se puede parar.
Se puede exigir al gobierno del Señor Rajoy o al que venga después que tome medidas para que esto pare.
Medidas simples como:
- Que el indulto, tal y como está concebido, desaparezca. Que el gobierno tenga que dar explicaciones claras sobre a quién indulta y por qué. Para que deje de ser la puerta por la que se escapan los corruptos
- Que no se lleve a puerto la Reforma Penal proyectada por Gallardón.
- Que se imponga la transparencia informativa: se deberían facilitar datos de todas las obras públicas que cada ayuntamiento acomete.
- Que se imponga la conservación de documentos.
- Que se imponga la prohibición de aceptar regalos.
- Que se imponga la  que cualquier compra que realicen las Administraciones pública debería estar ejecutada a precios de mercado e incluir, necesariamente, al menos tres ofertas de proveedores diferentes, para poder elegir la más adecuada.
- Que se imponga la transparencia total de las Administraciones públicas: que cualquier decisión tomada por un funcionario dentro del cumplimiento de su profesión pueda ser conocida por el resto de ciudadanos, excepto por cuestiones relacionadas con la seguridad. Y así, ningún miembro de la administración podría negarse a satisfacer las necesidades de información no sólo de los periodistas, sino de los votantes.
- Que se imponga la ausencia de cargos de designación política: actualmente en todo el territorio nacional existe un elevado número de cargos cuya designación ha sido realizada sin ningún criterio de méritos. La hermana de Esperanza, el marido de la Fabra (sí, ese que siendo consejero de sanidad nombrado a dedo privatiza los análisis clínicos y luego consigue que sea su empresa la que se lleve la millonaria concesión de esos análisis), etc, etc. La guinda del pastel la pone una alcaldesa que no ha sido votada.
- Para cubrir el lugar de los altos cargos de las Administraciones públicas deberían realizarse pruebas objetivas, en lugar de ser por designación partitocrática. Estos  cargos  deberían designarse por méritos propios, nunca por “soy pariente de, novia de , amante de, prima de la hermana de …” .
- La remuneración de los sueldos públicos debería ser homogénea. No es lógico que un concejal en Alcalá de Henares pueda cobrar diez veces más que uno en Pontevedra, por ejemplo. Y debería ligarse a factores económicos medibles con el índice de precios de consumo (IPC).
- Los políticos no deberían jamás poder decidir sus propios sueldos.
- Que se imponga la incompatibilidad del cargo público con el ejercicio de actividades privadas relacionadas directamente con los asuntos en que tenga que intervenir por razón de su cargo.
Es decir,
Un político no debería, por  ley:
- pertenecer a consejos de administración u órganos rectores de empresas cuya actividad esté relacionada con las que gestione el ayuntamiento;
- desempeñar cargo representativo o ejecutivo en sociedades concesionarias, contratistas de obras, servicios o suministros, arrendatarias o administradoras de monopolios o con participación o aval del sector público local;
- tener participación superior al 10 por ciento en el capital de dichas empresas.
 
- Y ya de paso, acabe usted con la amnistía fiscal. Si esa amnistía consiguió recaudar 85 millones de euros y diez eran de Bárcenas, es como para creer que hizo usted la ley a medida de su tesorero.
- Y por supuesto. Que los delitos de corrupción NO PRESCRIBAN, para que su (ex) amigo Bárcenas no pueda irse de rositas.
Tan simple como esto. 
Se puede y se debe exigir.
¿Y cómo puede exigirse?
Acabando con la ignorancia.
 
«No es una crisis, es una estafa», oímos decir desde hace meses.
Es una historia de robo, de complicidad, de sumisión, de ignorancia generalizada y de maniobras de distracción.
Cuando los valores morales en una sociedad son la codicia desaforada, el consumismo, la frivolidad, el sensacionalismo, el culto a la apariencia, el culto al cuerpo, el yo-mí-me-conmigo, el hedonismo, el solipsismo, el egoísmo, el ni-lo-sé-ni-me importa, el no-leo-periódicos-porque-me-aburro-y-yo-sólo-leo-el-cuore, porque la frivolidad-es muy-moderna; cuando cada uno barre para casa y únicamente mira por lo suyo y le interesa menos que cero el bien común; cuando a los corruptos no sólo no se les condena sino que se les premia y se les admira, y se les vuelve a votar; cuando las palabras ética y moral se pasan de moda, antes o después el sistema cae, como ha quedado demostrado. Y se polariza: los ricos se hacen mucho más ricos; y los pobres, más pobres.
Pero hemos llegado a un punto en el que la única manera de salir adelante es desde la información, y la exigencia.
Información es conocimiento, conocimiento es sabiduría, sabiduría es poder.
Todos podemos salir a la calle a exigir una Ley de Transparencia y una Ley Anticorrupción serias. Y ha llegado el momento de hacerlo
- Si estás de acuerdo, haz correr este texto  como hiciste correr el de la Infanta-

 
Antes de imprimir este mensaje piensa bien si es necesario hacerlo. El medio ambiente es cosa de todos.

miércoles, 23 de enero de 2013

Taro Aso, un genio


Taro Aso, ministro japonés de finanzas, es un genio, y un tipo con un gran corazón. Me figuro que los fundamentalistas del capitalismo salvaje le pondrán un monumento, o tal vez le creen una fundación,  o quizá lo bequen en la FAES, con el beneplácito de Vargas Llosa y Chema Aznar. Resulta que este señor insta a los ancianos japoneses a que se mueran pronto y dejen ya de cobrar las pensiones, que vaya vergüenza es para el país de los samurais cobrar sin trabajar. Vale, Taro. Me figuro lo poco que habrán trabajado esos ancianos compatriotas en su vida, pues es bien sabido que el japonés es vagoneta por definición: a saber en cuántas huelgas de celo habrán tomado parte esos malditos vejestorios, qué caray. Pero, Taro, por favor, los pensamientos, lo creas o no, deben filtrarse antes de emitirse, sobre todo si eres ministro de finanzas de una superpotencia. Me gustaría saber también, Taro, si tienes o has tenido padres que han cobrado o cobran pensiones, y si también les urges a palmar ipso facto si tienen la desgracia de estar vivos y ver lo que han criado. Si es así, eres consecuente, cierto. Y un miserable, por añadidura. Lo más siniestro es que has dado ideas, y aquí en recoger y llevar a cabo ideas disparatadas del exterior somos unos hachas. Ya veo a Ana Mato ordenando a los enfermos a que se mueran de una vez (bueno, después de todo...), a Guindos proponiendo la aniquilación de los parados para que no haya paro (bueno, en realidad...) o al del ejército (¿cómo se llama?) animando a los soldados a realizar misiones suicidas: pelas que nos ahorramos en sueldos.  

   Qué horror: me acabo de dar cuenta de que estamos rodeados de Taros Asos y no lo sabíamos.

La verdadera entrevista de Oprah a Armstrong

Esta parte de la entrevista no se llegó a emitir, eliminando así la parte más comprometedora de las declaraciones del exciclista texano.
Oprah: Sí o no, Lance. ¿Cuando fuiste a Calatayud preguntaste por la Dolores?
Armstrong: (nervioso) Sí.
O: Sí o no. ¿Catro rapaces da Puebla roubaron un rodaballo?
A: (cariacontecido) : Sí (uyayai uyayai).
O: Sí o no: ¿Tomabas Disiclín porque hasía felís a tu narís?
A (humillado): Sí. Pero el  NUEVO Disiclín.
O: O.K., Lance, sabemos que tienes información privilegiada. Sabemos que sabes qué es lo primero que preguntan los estudiantes navarros cuando van a la posada.
A: (duda) Mmm... Bueno, lo primero que preguntan (chipún, jódete patrón, saca pan y vino chorizo y jamón y un porrón) es dónde duerme la criada (mecagoenlá). Eso dicen, qué puñetas.
O: (algo impresionada) Sí o no, Lance: ¿Es cierto que hacías fresh banking con ING Direct?
A: (agobiado) Sí, yo...
O: Lance, sí o no: ¿pasaste la vida llorando y suspirando por Marín?
A: (al borde del llanto) Sí... sin os airiños da ría...
O: Lance, sabemos que tienes una vaca lechera en tu rancho de Texas. Pero, ¿es una vaca cualquiera?
A: (indignado) ¡No!
O: Lance, sabemos que sabes por qué Carmela berrou con Chinto na carballeira de abaixo. ¿Tienes algo que decir?
A: (al borde del llanto) Sí: picáballe un toxo que levaba no refaixo. Snif.
O: (algo emocionada) Veo que eres sincero, Lance.Por último, ¿es cierto, y repito, es cierto que aseguraste las bicis de tu equipo en Seguros Balumba?
A: (hundido y resignado) Sí, Oprah. Pero alguien tenía que hacerlo, qué demonios.

martes, 22 de enero de 2013

Tres noches de Austin Wright

   Estoy leyendo un libro fascinante de un autor para mí totalmente desconocido: Austin Wrigt. Este autor recibió los parabienes de autores tales como Saul Bellow (un día hablaré de Saul Bellow, de sus insufribles novelas... mejor no: voy a ser bueno de ahora en adelante), y otros chamanes literarios.
   La novela Tres noches (titulada en original Susan and Tony) trata sobre un hombre, Edward, que manda el manuscrito de una novela suya a su exmujer, Susan, que ahora está casada de nuevo. Es una novela dentro de otra, algo que casi nunca satisface a los críticos, pero que a mí, personalmente, me encanta (cuando está bien hecho). Así, vemos cómo Susan va leyendo Animales Nocturnos, que es el títul odel manuscrito, y se nos va erizando el cabello con la historia que se relata. Al tiempo, vemos las fluctuaciones de Susan durante la lecturas, sus dudas, sus incertidumbres, y adivinamos que algo más va a suceder, wue habrá un juego de espejos, en que ambos mundos, el "real" de Susan y el ficticio de Edward acaben fusionándose. Gran novela, un thriller  dentro de un  thriller, como definió algún crítico: altamente recomendable.

viernes, 18 de enero de 2013

Luvina

Hace una semana abrí "El llano en llamas" al azar, y empecé a hojear un relato que hacía muchísimo que no leía, tanto que me había olvidado casi completamente de él, no en vano siempre que pensaba en esta colección de cuentos me venían a la mente "No oyes ladrar los perros", "Diles que no me maten" o "La noche que lo dejaron solo". El relato se llama "Luvina". Y en él hallé, estupefacto, todas las claves de las historias que escribo, principalmente aquellas en que está involucrada Zabiega, que es mi modesto Estado de Jalisco, su estado natal, igual que, como veréis, Vega es mi San Juan Luvina. Luvina es un pueblo, una aldea en algún enclave rural de Oaxaca. El relato consiste en el diálogo (casi podíamos decir monólogo, pues el interlocutor no habla) de un hombre que habla sobre su experiencia fatal en esa aldea. El relato es magistral, absolutamente perfecto en su desolación. Y varios fragmentos me pusieron los pelos de punta, como el que habla del viento enloquecedor:
"Dicen los de Luvina que de aquellas barrancas suben los sueños; pero yo lo único que vi subir fue el viento, en tremolina, como si allá abajo lo tuvieran encañonado en tubos de carrizo"
O el del cielo triste de Luvina:
"Nunca verá usted un cielo azul en Luvina. Allí todo el horizonte está desteñido; nublado siempre por una mancha caliginosa que no se borra nunca."
Este fragmento, en especial, casi me hizo saltar las lágrimas:
"Por cualquier lado que lo mire, Luvina es un lugar muy triste. Usted que va para allá se dará cuenta. Yo diría que es el lugar donde anida la tristeza."
Y este diálogo entre el narrador y su mujer, la primera noche en Luvina:
-¿Qué es? -me dijo.
-Qué es qué? -le pregunté.
-Eso, el ruido ese.
-Es el silencio
En Luvina la coordenada del tiempo se expande, se alarga:
"Y es que allá el tiempo es muy largo. Nadie lleva la cuenta de las horas ni a nadie le preocupa cómo van amontonándose los años. Los días comienzan y se acaban."
Pues no en vano, igual que Comala era el infierno...
"San Juan Luvina, me sonaba a nombre de cielo aquel nombre. Pero aquello es el purgatorio. Un lugar moribundo donde se han muerto hasta los perros y ya no hay ni quien ladre al silencio."

Tuvo que acudir el azar para que abriera el libro en esa página y supiera que todos los motivos de Vega y Zabiega, todas las constantes, todas las claves estaban en realidad en este relato. Luvina ha vivido dentro de mí todos estos años sin yo saberlo, como un virus latente, esperando a liquidarme. Y me ha liquidado. Daría cualquier cosa por ser capaz de escribir unas líneas como las que escribió el grandísimo Juan Rulfo.

miércoles, 16 de enero de 2013

Entrevista de Hermida a Obama

Esta es la entrevista que hace unos meses  hizo Jesús Hermida a Barack Obama a raíz de la muerte de Bin Laden. La entrevista duró 6 horas y media, y hemos recortado las preguntas para que puedan entrar en este blog. De ahora en adelante, Hermida será JH y Obama, BO.

JH: Buenas tardes, presidente Obama. Recuerdo un día en que paseaba yo por Central Park bebiendo unos tragos de Old Bushmills en una petaca cuando vi a un patinador que se hundía en el hielo, Yo pensé: "qué metafórico es esto" y pasé a cavilar sobre el hundimiento de la URSS. ¿Es cierto, como dicen, que le gustan mucho a su mujer las matrushkas, y que de hecho tiene 427 diferentes alineadas en el dormitorio del palacio?
BO: Sí.
JH: Ha ganado dos elecciones, ya es un asiduo de la Casa Blanca, siendo usted bastante negrito, dicho sea de paso; sé de buena fuente que se dedica al cultivar flores en los jardines del palacio presidencial, y que se enoja con sus dos perros labradores, Abe y Linc, porque le destrozan los parterres. Pero, ¿cree usted que la magnolia se da mejor en el Profundo Sur que en Virginia?
BO: Bueno, sí.
JH: Ah, Chicago: "Yo quiero ver Chicago, Chicago, Chicago, yo quiero ver Chicago, Chicago en avión", cantaba jocosamente mi generación, igual que ustedes cantaban "SanFrancisco" y demás himnos. Y los Bulls: Jordan, Pippen... ¡qué tiempos! Porque usted es un gran amante del baloncesto, ¿no?
BO: Sí, yo...
JH: Bin Laden, caído en una operación especial de los SEALS, seguida por satélite. Pero... ¿tiene usted TV por satélite? ¿Es cierto que ve usted películas de cine europeo, de esas que desagradan a cualquier buen americano? ¿Es cierto que un día aplaudió una película de Bernardo Bertolucci?
BO: Bueno, yo...
JH: 11S 2001. Yo estaba en Lanzarote, comiendo mojo picón y papa arrugá, bebiendo una San Miguel 00. Vi caer las torres, sí, vi cómo la civilización occidental se tambaleaba, cómo a través del vidrio, del acero, del queroseno quemado, una esperanza se diluía como los licores aleados en un Gimlet, un grito, un vagido sideral se apoderó del espacio. ¿Podemos acaso olvidar esto?
BO: Yes, we can. Ay, no, no no.
 JH: Por último, dicen que a partir de su correligionario Clinton al Despacho Oval le han llamado el Despacho Oral. Picarones. Hablando de Oval, entonces, ¿es posible controlar el comercio y el uso de armas de asalto en los EEUU? ¿Es cierto que han disecado a Charlton Heston? ¿Es Sarah Palin una actriz porno encubierta?  ¿Es cierto que para el Tea Party Reagan era un comunista sospechoso? Nooo. No conteste. Creo que nos hemos quedado sin tiempo. Graciassss, graciasss, graciasss, presidente.

martes, 15 de enero de 2013

Suburbia

   Solo nos movemos de noche. Se extingue la luz y comenzamos a correr por la carretera, alrededor de estos árboles tan parejos que nunca dan fruto, nos cogemos de la mano, saltamos lo que podemos, conducimos los coches que han estado aparcados en el barrio todo el día, se nos acelera el corazón. Vivimos, con el horizonte de la carretera que se corta a lo lejos. Hasta que vuelve la luminosidad y volvemos a nuestros lugares, inmóviles, hastiados de esta vida que empezó no sabemos cómo y una día acabará, no sabemos cuándo. Nos miramos con disimulo: sabemos que de nuestra quietud dependen nuestras vidas. Y vivimos, así, de este modo convencional, aunque otros piensen lo contrario.

-¡Estefanía!
-¿Qué pasa, don Ricardo?
-¿Ha movido usted las figuritas de la maqueta de la urbanización?
-¿Yooo? No, ¿por qué iba a hacerlo?
-No, es que... A veces me parece que se han cambiado de sitio. Qué estupidez, ¿verdad?
-Pues sí, don Ricardo. Tiene que dormir mejor por las noches.

lunes, 14 de enero de 2013

Una entrevista

Las responsables de la página web "Al rico libro" me han hecho una entrevista acerca de la novela "El asedio" y otras cosas. Creo que es la entrevista mejor que me han hecho, con las preguntas más interesantes e inteligentes. ¡Gracias, Al Rico Libro! Este es el enlace:
http://alricolibro.blogspot.com.es/2013/01/entrevista-miguel-otero.html

domingo, 13 de enero de 2013

Canción del domingo

Lo mejor de visitar tiendas de segunda mano, tiendas de intercambios de discos o libros, es que a veces te encuentras con sorpresas que difícilmente hallarías por los canales tradicionales de distribución, es decir, TV, radio... Mi descubrimiento fue el grupo Reigning Sound, norteamericanos del sur profundo. Esta canción se titula "Since when", del álbum que aparece en la foto, y dado el panorama actual, creo que no está nada mal.
Este es el enlace, ya que ahora no dejan descargar los vídeos:
http://www.youtube.com/watch?v=OJ8pXC7CYKU

martes, 8 de enero de 2013

Sobrecogedor

    Dentro de una semana publicarán en la página web "Al Rico Libro" una entrevista conmigo sobre "El asedio" y otros temas. Una de las preguntas que me hicieron fue sobre mi pensamiento sobre el ser humano, y les declaré mi pesimismo. Ayer en la tele presencié algo inenarrable. En Sudáfrica, las mujeres de los barrios marginales se alcoholizan adrede cuando están embarazadas, para así provocar daños irreparables en el feto. ¿Por qué? Pues porque si su hijo tiene minusvalías, el gobierno les dará 100 euros al mes. Por lo tanto, sacrifican la vida de su próximo bebé para  poder ir tirando. la cosa es tal que hay redadas en los barrios donde la policía se incauta del alcohol ilegal y lo elimina,  ante la lucha a sangre y fuego de la mujeres, que ven en ese veneno la fuente de ingresos de su futuro. Luego pienso en Newport, en la salvaje violación en grupo y posterior asesinato de la muchacha de India, en la última víctima de la violencia machista en Valencia...
Y me preguntan qué pienso sobre el ser humano...