Recordando una redacción

Recuerdo una redacción que escribió un(a) alumn(o/a) hace ya muchos años, en los 90. El tema era si estabas a favor o en contra de la pena de muerte, y esta persona estaba claramente a favor. Los argumentos eran los consabidos, resumidos en la bíblica Ley del Talión ("an eye for an eye, a tooth for a tooth", que decía Tom Waits en su canción "Black Wings" que tanto me inspiró), pero hubo uno que refulgió como un rubí en medio de la nieve: "la pena de muerte no está tan mal, porque al principio debe de doler algo, pero después ya no te enteras de nada". Buen argumento, pardiez. Así les debían de decir los nazis a los judíos, a los gitanos, a los disidentes, los inquisidores a los herejes, los comisarios políticos a los desviacionistas: tranquilos que es un momento de sufrimiento, pero después, ¡hala, todos en paz! Ah, qué buenos argumentos. Como se dice en inglés, "food for thought", es decir, "pan para pensamientos", es decir, "tema para reflexionar". Lo curioso es que esta persona aún no había acorazado sus sentimientos con videojuegos ultraviolentos ni con la saga de "Saw", pues no existían o estaban en pañales, ni sufría el Síndrome del Emperador, pues esa generación fue algo posterior. No quiero ni pensar qué habrá hecho de su vida... o de su muerte, y la verdad es que ni recuerdo su nombre.